关于粮食类白酒广告宣传费不予在税前扣除问题的通知

上一篇: 中华人民共和国政府和捷克斯洛伐克社会主义共和国政府一九八五——一九八六年文化交流计划
下一篇: 关于加强汛期安全生产工作的通知

天津市知识产权局


天津市知识产权局专利权质押贷款操作暂行办法

　


　　 第一条 为加强天津地区专利技术的转化，更好地推进本市专利技术产业化进程，为我市经济发展服务，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国专利法》及有关规定，制定本办法。

　　第二条 申请专利权质押贷款的对象和条件

　　(一) 注册地点为天津地区的企事业法人；
　　(二) 已被国家知识产权局依法授予专利证书的发明专利、实用新型专利和外观设计专利；
　　(三)发明专利有效期不得少于10年，实用新型专利和外观设计专利的有效期不得少于5年；
　　(四)该专利权不涉及国家安全与保密；
　　(五) 已授予专利权的专利项目正处于实质性的实施阶段，并形成产业化经营规模，具有一定的市场潜力和良好的经济效益。
　　(六)信贷业务只限于流动资金贷款和承兑业务。

　　第三条 专利权质押贷款的方式
　　（一）符合贷款银行制定的发明专利权质押贷款客户准入条件，企业法人单位注册资金在1500万元以上，事业法人单位注册资金在500万元以上的发明专利权质押贷款，只作为全部贷款的部分担保形式（专利权质押担保权重最高为40%），其余部分借款人仍须提供符合法律规定贷款银行认可的其他担保（抵押、质押、保证）方式。
　　（二）对于实用新型、外观设计专利以及不符合前款准入条件的发明专利，由担保人提供担保后，借款人通过提供专利权质押的反担保形式申请贷款。

　　第四条 专利权质押贷款的额度、期限由贷款方（金融机构）确定。

　　第五条 有下列情况之一者不能申请专利权质押贷款 ：
　　（一）专利申请未获得专利权的；
　　（二）专利权被宣告无效或者已被终止的；
　　（三）专利权被启动无效宣告程序的；
　　（四）存在各种专利纠纷的（包括民事纠纷、行政纠纷）。

　　第六条 办理专利权质押贷款的程序
　　（一）申请专利权质押贷款的单位须向天津市知识产权局提出申请并提交有关材料；
　　（二）申请专利权质押贷款的有关材料由天津市知识产权局进行初步审查；
　　（三）初审合格的专利权质押贷款申请由天津市知识产权局向贷款方出具推荐意见；
　　（四）以反担保方式进行专利权质押贷款的应向市知识产权局提交担保合同或担保协议以及有关材料；
　　（五）申请专利权质押贷款的单位收到中国知识产权局发送的《专利权质押合同登记通知书》后，应向天津市知识产权局备案，由市知识产权局以《专利权质押合同登记备案通知书》通知贷款方。

　　第七条 申请专利权质押贷款的单位应向市知识产权局提交以下材料 ：
　　（一）专利权质押贷款申请书；
　　（二）授予专利权的公告文件 （包括说明书、权利要求书、摘要等）；
　　（三）专利证书（原件及复印件），前一年度缴纳专利年费的发票；
　　（四）专利法律状态检索报告，相关产品检索材料，专利评估机构对专利质权价值的评估报告。
　　（五）企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件；
　　（六）专利权已形成产业化经营的有关材料证明；
　　（七）近两年的年终财务报表；
　　（八）专利权人同意以专利权出质的书面承诺，如果一项专利存在两个以上的专利权人，则所有专利权人均要书面承诺同意以该专利权出质。
　　向银行申请贷款时所须提供的资料以贷款银行的要求为准。

　　第八条 申请人提交相关的材料应真实、准确、完整，如有不实，申请人承担由此所引起的一切法律责任。

　　第九条 市知识产权局对申请贷款单位提交的相关产品检索材料等有关资料，经审核合格后，加盖“天津市知识产权局专利权质押贷款初审专用章》，向贷款方出具推荐意见。

　　第十条 本办法自发布之日起施行。


　　　　　　　　二OO三年十一月十四日




本案杨某的行为是强奸既遂吗

案情：
张卓忠、杨涛和姜海富都是二十多岁的无业青年。2003年8月5日凌晨2时许，三人在江西省吉水县城吃完夜宵后，寂寞无聊。张卓忠提议：“搞个女人玩玩”，姜、杨二人表示赞同。而后三人在一黑暗小巷中途遇下夜班的女工赖某某，三人强行拦住赖某某，说要与她“玩玩”，赖不同意，张便用刀威胁赖说：“不走就捅死你”。三人挟持赖某某到张卓忠租住的房间。在张的房间内，张、姜二人先后强奸了赖某某。接着杨涛不顾赖的哭泣，趴到她身上欲行强奸，但因饮酒过多而未能得逞。而后，三人将赖某某放走，并警告赖不要去报警，否则就杀死她全家。案发后，杨涛的认罪态度较好。

分歧意见：

本案在审理过程中，对被告人杨涛的行为构成强奸罪没有异议，但对其犯罪行为是既遂还是未遂有不同意见。

一种意见认为，被告人杨涛与他人一起轮奸妇女，属于共同实行犯。共同实行犯是共同实施犯罪的人，他们在共同犯罪中既有共同犯罪的故意，又有共同犯罪的行为，彼此联系，互相配合，形成一个整体。其中任何一个人的犯罪行为所造成的结果，都是他们共同希望发生的，只要共同实行犯中，有一个犯罪既遂，全体实行犯的犯罪目的都已实现，因此他们都应当负犯罪既遂的刑事责任。不能因为其中有的实行犯的行为未能得逞，有的实行犯的行为已经得逞，就分别认定未遂与既遂。本案中，虽然杨涛的强奸行为未能得逞，但其他同案犯的强奸行为已经既遂，故杨涛也应承担强奸既遂的罪责。

另一种意见认为，杨涛欲对被害妇女赖某某行强奸，其犯罪行为已经着手。只因自己意志以外的原因而未能得逞，杨涛的行为既非被诱骗犯罪，又非犯罪中止，显系犯罪未遂，既杨涛的行为应定为强奸未遂。

评析：

笔者同意后一种意见，其理由是：
共同实行犯的犯罪既遂与未遂的问题，是一个比较复杂的理论问题，不可一概而论，对绝大多数共同犯罪来说，其追究刑事责任的原则是部分实行全部责任的原则，即共同实行犯中有的行为虽未得逞，如果其他实行犯的行为得逞，则全体共同实行犯均应以犯罪既遂论处，不能对行为未得逞的实行犯论以未遂。例如，甲乙二人预谋共同杀丙，甲开枪未能击中，乙用刀将丙杀死，甲乙二人均应负故意杀人既遂的罪责，不能认为甲是杀人未遂，乙是杀人既遂。但是，对有些犯罪来说情况并非如此。例如在强奸、逃脱，偷越国（边）境的共同犯罪中，由于其犯罪构成的特点不同，每个人的行为有其不可替代的性质，各个实行犯的既遂与未遂就表现出各自的独立性。一个共同实行犯的既遂与未遂并不标志着其他共同实行犯的既遂与未遂，每个共同实行犯只有在完成了犯罪构成要件的行为以后才能构成犯罪既遂。在这种情况下，就出现了共同实行犯中有的既遂而有的未遂这种既遂与未遂并存的现象。就强奸罪而言，其犯罪目的是强行与妇女发生性行为，只有本人的强奸行为达到既遂才能算既遂，如果已经着手实施强奸，因本人意志以外的原因而未得逞，既使其他共同实行犯的强奸行为已得逞，对强奸未成的实行犯来说，仍是犯罪未遂。本案被告人杨涛与他人一起轮奸妇女，在着手实施强奸后因饮酒过多而未得逞，虽然张、姜两人已经强奸既遂，对杨涛也只能以强奸未遂论处。


江西省吉水县人民法院 李 崇 军
邮 编： 331600
电 话： 0796-3588607